近日，在泌阳法院大门口，当事人满怀感激地带着一面书有“用真心协调双方关系 用真诚解决企业危机”的锦旗送到泌阳法院执行局副局长常文涛手中。

基本案情

2015年11月19日，王某某邀请杨某某向A公司（执行董事法定代表人王某某）进行投资，2016年3月28日，杨某某与王某某解除增资扩股协议，2021年9月11日，王某某提出A公司将经营权转给B公司，王某某代表B公司与杨某某签订了三方协议书（债务转让协议）与还款协议，后因B公司仅偿还部分欠款，对剩余欠款未偿还，杨某某遂向泌阳法院提起诉讼。

审理，泌阳法院判决被告B公司返还原告杨某某欠款、利息及违约金等共计280081.10元，被告王某某承担连带责任。二被告负担案件受理费和保全费7421元。

因B公司、王某某未履行生效判决，杨某某向泌阳法院申请强制执行。

执行过程

承办法官常文涛接收到该案件后，立即认真进行研判，并与双方当事人进行联系。一开始，双方当事人对立情绪较大，申请人表示自身等待欠款已久，被执行人则表示并非不愿意偿还欠款，只是公司生产经营自顾不暇，资金周转紧张，一次性给付确有困难。

面对这种情况，承办法官陷入了沉思，如何才能既维护申请人的胜诉权益，又最大限度减少对企业发展的不利影响呢？于是，承办法官围绕双方的争议和实际困难，多次组织协调，反复沟通，最终促使双方达成和解协议，申请人自愿放弃利息和其他部分费用，被执行人当场偿还53263.86元，剩余部分（双方共同认可为150000元）分期履行。不久后，被执行人积极筹措资金，按时履行了和解协议，该案件顺利执结，被执行人企业也得以继续发展，实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

执行工作是人民法院优化营商环境、助力经济高质量发展的重要环节。在涉企案件执行中，泌阳法院时刻秉持“双赢、多赢、共赢”理念，用执行温度换取企业出路，努力为打造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境作出积极贡献。（周田田）

标签：